民间借贷纠纷 （2019）冀0535民再5号

以上证据旨在证明与徐艳艳为合伙，借款已投入合伙事务中，应与徐艳艳分担债务。 但证据并不体现二人的合伙关系，且投入款项是否为借款无法认定。 此外，合伙人即便约定分担债务，并不妨碍债权人向任何一合伙人主张权利。 由此，张福营向冯计主张债权，不违反法律规定。 故证据与本案欠缺关联性，本院不予认定。 对冯计提交饭店投资付费截图及明细，张福营认为不属新证据，对真实性、关联性有异议。 本院认为，冯计举证应为证明合伙经营饭店，投入及亏损应共同分担。 但目前证据不能证明徐艳艳、冯计、张福营、张连桂系合伙，开支款项与本案无关联，不予采信。 对冯计提交饭店营业执照，接手时饭店物品清单，徐艳艳关于饭店的情况说明，张福营对真实性有异议，认为不能证明饭店真实转让过程及合伙关系。 本院认为，证人应当出庭，并接受质询，现徐艳艳仅提供书面证言，形式不合法。 按冯计陈述，两人为一股，之间存在利害关系。 书面证言难以推定四人的合伙意思表示。 在四人合伙无法认定下，其他证据与本案欠缺关联。 故不予确认。 对证人徐某后证言，张福营认为系孤证，不能证明合伙关系，徐艳艳与冯计为一股，利害相关，不应采纳。 本院认为，冯计主张

冯计、张福营民间借贷纠纷再审民事判决书

河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0535民再5号 再审申请人（原审被告）：冯计，男，汉族，1980年12月12日生，河北省清河县人，现住县。 委托诉讼代理人：罗双华，河北明喆信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝振霞，河北明喆信律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：张福营，男，汉族，1956年7月27日生，河北省临西县人，现住。 委托诉讼代理人：吴凤侠，河北冀南律……