生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）内05民申87号

申请人李玲玲、莫瑞红与刘艳伟既为亲属又是邻居关系，因琐事发生争端，继而相互撕扯，在撕扯中致刘艳伟受伤，李玲玲、莫瑞红应对其侵权行为承担赔偿责任。原审中考虑刘艳伟在争端发生中也存在一定过错，已减轻李玲玲、莫瑞红的责任，从而作出的判决并无不妥之处。对于申请人提出双方已通过公安进行调解，并出具调解笔录复印件予以证明的问题。申请人在一审时未答辩，经法院合法传唤未出庭参加应诉，应视为其对自己诉讼权利的放弃，在二审中亦未提出此抗辩理由，且调解协议内容一页无双方签字，刘艳伟对此不认可，故不能证明双方已经调解并实际履行。因此对其申请理由，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李玲玲、莫瑞红的再审申请。审判长　　秦晓明审判员　　郭秀琴审判员　　刘桂红二〇一七年九月十四日书记员　　郭　斌

申请人李玲玲、莫瑞红与刘艳伟既为亲属又是邻居关系，因琐事发生争端，继而相互撕扯，在撕扯中致刘艳伟受伤，李玲玲、莫瑞红应对其侵权行为承担赔偿责任。原审中考虑刘艳伟在争端发生中也存在一定过错，已减轻李玲玲、莫瑞红的责任，从而作出的判决并无不妥之处。对于申请人提出双方已通过公安进行调解，并出具调解笔录复印件予以证明的问题。申请人在一审时未答辩，经法院合法传唤未出庭参加应诉，应视为其对自己诉讼权利的放弃，在二审中亦未提出此抗辩理由，且调解协议内容一页无双方签字，刘艳伟对此不认可，故不能证明双方已经调解并实际履行。因此对其申请理由，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内05民申87号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李玲玲，女，1987年6月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：莫瑞红，女，1962年12月2日出生，汉族，农民，现住址同上。被申请人（一原告，二审上诉人）：刘艳伟，男，1975年8月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。再审申请……