民间借贷纠纷 （2016）豫01民终12878号

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，本案中，结合原告提交的借条、银行流水单，一审法院对原告与二被告之间的债权债务关系予以确认。债务应当清偿。关于本案债务数额，原告提交的郑丹丹出具的借条显示借贷总额为135万元，银行流水单显示向被告郑杰的转账金额为110万元，原告称该135万元中有10万元系其亲戚的债务，被告未向一审法院解释出具135万元借条的理由，对该10万元因证据不充分，一审法院不予确认，若案外人和被告之间另有纠纷可另案诉讼处理，故被告郑丹丹应向原告偿还的借款数额为125万元，被告郑杰虽未向原告出具借条但原告系向其转款110万元，对被告郑杰的辩称一审法院不予采纳；故在110万元及相应的利息范围内郑杰和郑丹丹应当承担共同还款的义务。原告要求被告按照月息1.5%支付利息，但借条上未载明利息事宜，一审法院认为利息可按以下方式计算：以125万元为本金，按照年息6%，自2015年12月31日起计算至实际还款之日；原告其他诉讼请求证据不足，一审法院不予支持；被告其他辩称证据不足，理由不充分，一审法院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，本案中，结合原告提交的借条、银行流水单，一审法院对原告与二被告之间的债权债务关系予以确认。债务应当清偿。关于本案债务数额，原告提交的郑丹丹出具的借条显示借贷总额为135万元，银行流水单显示向被告郑杰的转账金额为110万元，原告称该135万元中有10万元系其亲戚的债务，被告未向一审法院解释出具135万元借条的理由，对该10万元因证据不充分，一审法院不予确认，若案外人和被告之间另有纠纷可另案诉讼处理，故被告郑丹丹应向原告偿还的借款数额为125万元，被告郑杰虽未向原告出具借条但原告系向其转款110万元，对被告郑杰的辩称一审法院不予采纳；故在110万元及相应的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终12878号上诉人（原审被告）：郑杰。委托诉讼代理人：张豪、ＸＸ翔，河南陆达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张喜良。委托诉讼代理人：杨雪民、关皓文（实习），河南大河律师事务所律师。原审被告：郑丹丹，现羁押在郑州市公安局监所管理处第三看守所。上诉人郑杰因与被上诉人张喜良、原审被告郑丹丹民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法……