销售假冒注册商标的商品 （2013）南市刑二终字第172号

辩护人提供的证明材料，是用于证明本案是单位犯罪，为此，应由检察机关查证属实后另行起诉。本院认为，上诉人（原审被告人）刘勇刚、付方刚明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额784494.68元，属数额巨大，其二人的行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。在共同犯罪中，刘勇刚、付方刚共同商谋，分工配合，均起主要作用，均系主犯，按其参与的全部犯罪处罚，刘勇刚、付方刚归案后自愿认罪，依法可以从轻处罚。对于刘勇刚、付方刚及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，经查，永方公司是由上诉人刘勇刚、付方刚注册成立，二人均是公司股东，系向长湖景苑工程项目部销售假冒的金德管材行为的直接负责的主管人员与直接责任人员，依法应承担主管人员与直接责任人员的刑事责任。对于是否单位犯罪问题，根据“不告不理”的基本诉讼原则，检察机关没有起诉单位，故而不易对单位进行处罚。最高人民检察院、公安部关于管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）（2010年5月7日实施）第七十条规定，销售假冒注册商标的商品销售金额在五万元以上的，应予立案追诉，之前的单位销售数额在五十万以上，应予追诉标准规定（2001年4月18日颁布）已被该新的立案追诉

辩护人提供的证明材料，是用于证明本案是单位犯罪，为此，应由检察机关查证属实后另行起诉。本院认为，上诉人（原审被告人）刘勇刚、付方刚明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额784494.68元，属数额巨大，其二人的行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。在共同犯罪中，刘勇刚、付方刚共同商谋，分工配合，均起主要作用，均系主犯，按其参与的全部犯罪处罚，刘勇刚、付方刚归案后自愿认罪，依法可以从轻处罚。对于刘勇刚、付方刚及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，经查，永方公司是由上诉人刘勇刚、付方刚注册成立，二人均是公司股东，系向长湖景苑工程项目部销售假冒的金德管材行为的直接负责的主管人员与直接责任人员，依

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）南市刑二终字第172号原公诉机关南宁市青秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘勇刚。上诉人（原审被告人）付方刚。辩护人陶林坚，广西创想律师事务所律师。南宁市青秀区人民法院审理南宁市青秀区人民检察院指控原审被告人刘勇刚、付方刚犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于二0一三年七月二十二日作出（2013）青刑初字第133号刑事判决。原审被告人刘勇……