故意伤害 （2014）曲中刑终字第324号

原审自诉人暨附带民事诉讼原告人何某甲指控原审被告人杨某甲犯故意伤害罪，何某甲提供并申请调取了相关证据，经审查现有证据，能够证实2013年5月30日何某甲、杨某丙、冯某甲到达杨某甲家后，双方因口角发生纠纷，纠纷中双方均有多人参与其中，最终何某甲受伤，但所提供的各证人证言均不能互印证证实原审被告人杨某甲对何某甲实施了伤害行为，同时也无相应证据证实何某甲所受损伤与原审被告人杨某甲的行为有因果关系，因此，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人何某甲指控原审被告人杨某甲犯故意伤害罪并据此要求杨某甲赔偿其损失均不能成立，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人何某甲认为原审被告人杨某甲构成故意伤害罪并应赔偿的上诉理由不能成立。上诉人何某甲认为原判适用法律错误，经审查，本案发生于2013年5月30日，应当适用新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》，原判适用修订之前的法律及司法解释，确属不当。但原判根据上诉人何某甲所提供的证据认定何某甲指控原审被告人杨某甲犯故意伤害罪事实不清、证据不足，并认为原审被告人杨某甲不承担民事偿责任，并无不当。据此，依照《中华人

原审自诉人暨附带民事诉讼原告人何某甲指控原审被告人杨某甲犯故意伤害罪，何某甲提供并申请调取了相关证据，经审查现有证据，能够证实2013年5月30日何某甲、杨某丙、冯某甲到达杨某甲家后，双方因口角发生纠纷，纠纷中双方均有多人参与其中，最终何某甲受伤，但所提供的各证人证言均不能互印证证实原审被告人杨某甲对何某甲实施了伤害行为，同时也无相应证据证实何某甲所受损伤与原审被告人杨某甲的行为有因果关系，因此，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人何某甲指控原审被告人杨某甲犯故意伤害罪并据此要求杨某甲赔偿其损失均不能成立，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人何某甲认为原审被告人杨某甲构成故意伤害罪并应赔偿的上诉理由不能成

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）曲中刑终字第324号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）何某甲，女，1973年7月10日生于云南省曲靖市麒麟区，汉族，农民。原审被告人杨某甲，男，1984年5月6生于云南省曲靖市麒麟区，汉族，农民。云南省曲靖市麒麟区人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人何某甲指控被告人杨某甲犯故意伤害罪并提起附带民事诉讼一案，于二○一四年九……