民间借贷纠纷 （2021）豫15民终680号

合法的债权受法律保护。张少强因生意需要向原告张明军借款20000元，并出具了借条，被告张传宝虽对该借条不予认可，但在诉讼中其对该借条上的签名是否为其父亲本人的签名，被告张传宝未向法院申请鉴定，结合证人张某（也是借条上的证明人）当庭证实的情况，法院认定原告所提供的借条系张少强本人所借，其对自己所出具借条的债务负有偿还义务，但张少强已去世，其所欠原告的上述债务应由其继承人在其遗产范围内予以清偿。通过原告的举证及庭审查明的事实可以认定张少强的所留遗产有目前由被告卢世兰居住的位于本县××××三间两层的房屋一套的部分份额和被告张传宝目前居住的两间两层的房屋一套的部分份额；其中对被告张传宝在庭审中提出的意见即对卢世兰所居住的房屋则是由其姐姐张传珍所建，其目前居住的两间两层房屋为其夫妻在婚后所建，与其父亲没有关系；因目前由被告卢世兰居住的三间两层房屋系2003年由张少强夫妇和女儿张传珍共同生活期间共建的，当时张传珍尚未出嫁，且已独立生活，其为家庭建房进行出资，于本地常理不悖，故可认定现在由卢世兰所居住的房屋应为卢世兰夫妻与女儿张传珍三人共有，故属于张少强遗产的部分应为其中的三分之一；另对于张传宝夫妻

合法的债权受法律保护。张少强因生意需要向原告张明军借款20000元，并出具了借条，被告张传宝虽对该借条不予认可，但在诉讼中其对该借条上的签名是否为其父亲本人的签名，被告张传宝未向法院申请鉴定，结合证人张某（也是借条上的证明人）当庭证实的情况，法院认定原告所提供的借条系张少强本人所借，其对自己所出具借条的债务负有偿还义务，但张少强已去世，其所欠原告的上述债务应由其继承人在其遗产范围内予以清偿。通过原告的举证及庭审查明的事实可以认定张少强的所留遗产有目前由被告卢世兰居住的位于本县××××三间两层的房屋一套的部分份额和被告张传宝目前居住的两间两层的房屋一套的部分份额；其中对被告张传宝在庭审中提出的意

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终680号上诉人（原审被告）：张传宝，男，汉族，1987年7月18日出生，住罗山县。上诉人（原审被告）：卢世兰，女，汉族，1955年9月30日出生，住罗山县。二上诉人委托诉讼代理人：程玲，河南轩文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张明军，男，汉族，1951年11月14日出生，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：董红梅，河南保城律师事务所……