(2015)鄂武汉中执复字第00040号

案号
(2015)鄂武汉中执复字第00040号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
年份
2015
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2015-10-16

裁判要旨

硚口法院已通过执行异议程序审查认定以“出资人未依法出资”为由追加电子集团为被执行人不当,并已依法裁定撤销(2011)硚执字第214-3号执行裁定。以“出资人未依法出资”为由能否追加被执行人的问题,涉及到实体权利的认定,山江公司对硚口法院作出不予追加的处理意见不服,不应通过执行复议程序进行救济,而应当通过其他法律途径主张权利。硚口法院在(2011)硚执字第214-5号执行裁定中赋予当事人申请复议权不妥。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(五)项并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:撤销硚口法院(2011)硚执字第214-5号执行裁定书,由硚口法院重新作出裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  喻英辉审判员  张跃松审判员  谌 玲二〇一五年十月十六日书记员  文 曼 来自:www.

摘要

硚口法院已通过执行异议程序审查认定以“出资人未依法出资”为由追加电子集团为被执行人不当,并已依法裁定撤销(2011)硚执字第214-3号执行裁定。以“出资人未依法出资”为由能否追加被执行人的问题,涉及到实体权利的认定,山江公司对硚口法院作出不予追加的处理意见不服,不应通过执行复议程序进行救济,而应当通过其他法律途径主张权利。硚口法院在(2011)硚执字第214-5号执行裁定中赋予当事人申请复议权不妥。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(五)项并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:撤销硚口法院(20

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂武汉中执复字第00040号申请复议人(申请执行人)武汉山江投资有限公司(以下简称山江公司),住所地武汉市江岸区二七街黄浦大街86、88号(黄埔东宫)1栋B单元19层3室。法定代表人童常玉,该公司执行董事。委托代理人王建乐,该公司员工。委托代理人饶国荣,该公司法律顾问。被执行人武汉东富物业发展有限公司(以下简称东富公司),住所地武汉市江汉区台北……