民间借贷纠纷 （2021）新01民终1831号

本案的争议焦点为中保小贷公司是否应承担民事责任的问题。就该借款事宜，经已生效的刑事判决认定：芦军隐瞒中保小贷公司不对外吸资的事实，以中保小贷公司的名义向袁国军借款1,000,000元，犯合同诈骗罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任。”在借款过程中，袁国军有理由相信芦军加盖公章及借款期限的延期行为，均系代表中保小贷公司的职务行为。袁国军作为出借方依据借款合同向中保小贷公司提供了1,000,000元。中保小贷公司拖欠借款本金1,000,000元迄今未还属实，现袁国军要求中保小贷公司给付借款本金1,000,000元的诉讼请求证据充分，一审法院予以支持。袁国军计算利息的标准为月利率2%符合法律规定，一审法院予以支持，中保小贷公司则应按照约定偿付袁国军自2018年1月1日至2018年4月30日期间的借款利息80,000元及自201

本案的争议焦点为中保小贷公司是否应承担民事责任的问题。就该借款事宜，经已生效的刑事判决认定：芦军隐瞒中保小贷公司不对外吸资的事实，以中保小贷公司的名义向袁国军借款1,000,000元，犯合同诈骗罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任。”在借款过程中，袁国军有理由相信芦军加盖公章及借款期限的延期行为，均系代表中保小贷公司的职务行为。

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终1831号 上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市中保小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区红山路16号时代广场D座10层A、B、C、D。 法定代表人：吕能，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：袁国军，男，1969年9月10日出……