民间借贷纠纷 (2015)松民一终字第1090号

案号
(2015)松民一终字第1090号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
吉林省松原市
裁判日期
2015-11-11

裁判要旨

邓恩生、赵万和、丁霞三方债权债务关系转移确定成立。因赵万和在三方转移债权债务关系当时确认、同意,并当即履行300元给付义务,其后约定余欠18000元在玉米脱粒后给付,本院视三方为口头协议,并且该协议不违背法律规定,故对该协议予以确认。依据三方协议,邓恩生有权就18000元债权向赵万和主张权利,其主张予以支持。三方就利息无约定,赵万和约定还款时间为玉米脱粒后,经庭审查明为2015年2月1日前,因此赵万和2015年2月1日后拒绝给付上款应视为逾期、违约,应当按照人民银行同期同类贷款月利率支付上述本金利息。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决:一、被告赵万和于本判决生效之日起立即给付原告邓恩生人民币18000元,并自2015年2月1日开始至实际给付之日止按照人民银行同期同类贷款月利率支付上述本金利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告丁霞不承担给付责任。上诉人赵万和上诉称,原审判决认定债务数额为18000元的依据是错误的,其中14000元欠据我认可,而4

摘要

邓恩生、赵万和、丁霞三方债权债务关系转移确定成立。因赵万和在三方转移债权债务关系当时确认、同意,并当即履行300元给付义务,其后约定余欠18000元在玉米脱粒后给付,本院视三方为口头协议,并且该协议不违背法律规定,故对该协议予以确认。依据三方协议,邓恩生有权就18000元债权向赵万和主张权利,其主张予以支持。三方就利息无约定,赵万和约定还款时间为玉米脱粒后,经庭审查明为2015年2月1日前,因此赵万和2015年2月1日后拒绝给付上款应视为逾期、违约,应当按照人民银行同期同类贷款月利率支付上述本金利息。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决:一、被告赵万和于本判决

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)松民一终字第1090号上诉人(原审被告)赵万和,现住址乾安县。被上诉人(原审原告)邓恩生,现住址乾安县。原审被告丁霞,现住址乾安县。上诉人赵万和与被上诉人邓恩生、原审被告丁霞民间借贷纠纷一案,上诉人赵万和不服乾安县人民法院作出的(2015)吉乾民初字第1261号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭并公开开庭审理本案,上诉人赵万和、被上诉……