民间借贷纠纷 （2021）川15民终140号

合法的借贷关系受法律保护。谢宗龙、谢刚向谢明借款本金200000元，有借条、庭审中谢明与谢宗龙、谢刚的陈述予以证实，一审法院予以认定。对谢宗龙辩称其借款时谢明已扣除24000元作为利息，自己实得借款本金176000元的辩解意见，以及谢宗龙提出的有41笔现金还款情况，因其未提交充分证据予以证实，且谢明均予以否认，一审法院对谢宗龙、谢刚的该两点辩解意见不予采纳；因谢明与谢宗龙、谢刚之间的借条载明借款本金为200000元，庭审中谢明认可收到谢宗龙微信转账还款7笔共计23200元作为本金予以抵扣，一审法院不持异议，故一审法院对谢宗龙、谢刚尚欠谢明借款本金176800元予以确认；根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，对谢明要求谢宗龙、谢刚以176800元为本金自2020年10月13日起按银行同期贷款利率支付利息至还清本金为止的诉讼请求，因谢明与谢宗龙、谢刚之间的借款未约定利息也未

合法的借贷关系受法律保护。谢宗龙、谢刚向谢明借款本金200000元，有借条、庭审中谢明与谢宗龙、谢刚的陈述予以证实，一审法院予以认定。对谢宗龙辩称其借款时谢明已扣除24000元作为利息，自己实得借款本金176000元的辩解意见，以及谢宗龙提出的有41笔现金还款情况，因其未提交充分证据予以证实，且谢明均予以否认，一审法院对谢宗龙、谢刚的该两点辩解意见不予采纳；因谢明与谢宗龙、谢刚之间的借条载明借款本金为200000元，庭审中谢明认可收到谢宗龙微信转账还款7笔共计23200元作为本金予以抵扣，一审法院不持异议，故一审法院对谢宗龙、谢刚尚欠谢明借款本金176800元予以确认；根据《中华人民共和国合同

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终140号 上诉人（原审被告）：谢宗龙，男，1969年2月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：张强，四川瑞龙律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：谢刚，男，1992年10月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：张强，四川瑞龙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢明，男，1971年1月10日出生，汉族，……