医疗损害责任纠纷 （2015）哈民一民终字第1571号

关于一审判决护理费是否适当的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人同原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，赵庆丽、高玉荣没有提交证据证明护理人员的收入状况，一审判决据此根据前述法律规定，依照受诉法院上一年度，即2014度的居民服务和其他服务业收入标准?49320元计算并无不当。而且，该标准远远高于二审中赵庆丽、高玉荣主张高玉荣每月收入2958.50元的工资标准。同时，根据赵庆丽与高玉荣没有证据证明，医疗或鉴定机构对护理人数有特殊要求，所以一审法院按照一人护理标准支持护理费也符合法律规定，本院予以维持。关于交通费如何确认问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭

关于一审判决护理费是否适当的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人同原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，赵庆丽、高玉荣没有提交证据证明护理人员的收入状况，一审判决据此根据前述法律规定，依照受诉法院上一年度，即2014度的居民服务和其他服务业收入标准?49320元计算并无不当。而且，该标准远远高于二审中赵庆丽、高玉荣主

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第1571号上诉人（原审原告）赵庆丽，住黑龙江省五常市。上诉人（原审原告）高玉荣，住黑龙江省兰西县。二上诉人委托代理人张文婷，黑龙江恒辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）五常市第二人民医院，住所地五常市拉林镇。法定代表人吴海涛，院长。委托代理人张立辉，住黑龙江省五常市。委托代理人李涛，黑龙江金马律师事务所律师。上诉人赵庆丽、高……