买卖合同纠纷 （2021）皖16民终376号

原告从被告处购买口罩，并通过微信转账给被告30000元，该事实由微信聊天、转账记录为证，且被告亦认可收到原告30000元，对该事实本院予以确认。被告在收到货款后，未能按约定给原告发货构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告返还货款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月息2分支付利息，证据不足，本院不予支持。被告辩称其收到原告的货款后转账给刘凯20000元购买口罩，刘凯没有发货也没有退款，要求追加刘凯作为共同被告或第三人参加诉讼，并承担连带责任的抗辩理由，因被告未能提供证据证明原告与刘凯之间存在买卖合同关系，故对其抗辩一审法院不予采信。被告与刘凯之间的纠纷可另行解决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼的解释》第九十条规定，一审法院判决：被告刘鑫于判决生效之日起十日内返还原告金仁志货款30000元；二、驳回金仁志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的

原告从被告处购买口罩，并通过微信转账给被告30000元，该事实由微信聊天、转账记录为证，且被告亦认可收到原告30000元，对该事实本院予以确认。被告在收到货款后，未能按约定给原告发货构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告返还货款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月息2分支付利息，证据不足，本院不予支持。被告辩称其收到原告的货款后转账给刘凯20000元购买口罩，刘凯没有发货也没有退款，要求追加刘凯作为共同被告或第三人参加诉讼，并承担连带责任的抗辩理由，因被告未能提供证据证明原告与刘凯之间存在买卖合同关系，故对其抗辩一审法院不予采信。被告与刘凯之间的纠纷可另行解决。综上，依据《

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终376号 上诉人（原审被告）：刘鑫，男，1993年12月20日出生，汉族，住安徽省利辛县马店镇东门社区刘庄**，公民身份号码3416231993********。 委托诉讼代理人：兰钰，利辛县张村镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：金仁志，男，1992年6月24日出生，汉族，住浙江省龙港市平桥村**，现住浙江省温州市鹿……