金融借款合同纠纷 （2016）苏11民初26号

被告兴隆港务与中国银行股份有限公司扬中支行及原告签订“镇江港扬中港区兴隆作业区码头一期工程”项目银团贷款合同、“镇江港扬中港区兴隆作业区码头一期工程”项目银团贷款抵押合同（一）、“镇江港扬中港区兴隆作业区码头一期工程”项目银团贷款抵押合同（二）、被告盈都金属、被告盈都控股和被告都建明与中国银行股份有限公司扬中支行及原告签订“镇江港扬中港区兴隆作业区码头一期工程”项目银团贷款保证合同均系当事人真实意思表示，合法有效。被告兴隆港务未能在合同约定的时间内向原告支付利息及银团费用已构成违约，在原告及代理行中国银行股份有限公司扬中支行宣布贷款全部提前到期后，被告兴隆港务应当依约向原告偿还全部借款本息并承担违约责任。在被告兴隆港务未能依约还款的情形下，原告有权以被告兴隆港务提供的抵押物国有土地使用权（位于扬中市××××、共12宗详见抵押物清单、合计面积415979.3平方米）折价，或以拍卖、变卖抵押物所得价款对借款本息（含罚息）及银团费用优先受偿；以被告兴隆港务提供的抵押物设备（详见“镇江港扬中港区兴隆作业区码头一期工程”项目银团贷款抵押合同（二）的抵押物清单一）折价，或以拍卖、变卖抵押物所得价款

被告兴隆港务与中国银行股份有限公司扬中支行及原告签订“镇江港扬中港区兴隆作业区码头一期工程”项目银团贷款合同、“镇江港扬中港区兴隆作业区码头一期工程”项目银团贷款抵押合同（一）、“镇江港扬中港区兴隆作业区码头一期工程”项目银团贷款抵押合同（二）、被告盈都金属、被告盈都控股和被告都建明与中国银行股份有限公司扬中支行及原告签订“镇江港扬中港区兴隆作业区码头一期工程”项目银团贷款保证合同均系当事人真实意思表示，合法有效。被告兴隆港务未能在合同约定的时间内向原告支付利息及银团费用已构成违约，在原告及代理行中国银行股份有限公司扬中支行宣布贷款全部提前到期后，被告兴隆港务应当依约向原告偿还全部借款本息并承

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民初26号原告中国农业银行股份有限公司扬中市支行，住所地扬中市扬子中路65号。负责人魏灿斌，该支行行长。委托代理人侍栋，该行员工。委托代理人杨翔，该行员工。被告镇江兴隆港务有限公司，住所地江苏省扬中市港隆路1588号。法定代表人郑龙辉，该公司总经理。被告杭州盈都金属材料有限公司，住所地杭州市下城区绍兴路168号1905室。法定代表人王建荣……