受贿 (2014)九中刑二终字第24号
裁判要旨
被告人陆海兵身为国家工作人员,无视国家法律,利用职务上的便利,非法收受他人财物人民币90000元,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陆海兵到案后主动供述办案机关尚未掌握的受贿事实,是自首,依法可以减轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(二)项、第九十三条第一款、第六十七条第二款及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条的规定,认定被告人陆海兵犯受贿罪,判处有期徒刑四年,并处没收财产50000元。上诉人陆海兵以原判量刑过重为由提出上诉。经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致,且证据均经一审庭审质证,来源合法,能相互印证,本院予以确认。本院认为,上诉人陆海兵身为国家工作人员,无视国家法律,利用职务上的便利,非法收受他人财物人民币90000元,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪。原审判决已经考虑上诉人陆海兵的自首情节,并予以减轻处罚,故对上诉人际海兵认为原判量刑过重的上诉理由,不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。据
摘要
被告人陆海兵身为国家工作人员,无视国家法律,利用职务上的便利,非法收受他人财物人民币90000元,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陆海兵到案后主动供述办案机关尚未掌握的受贿事实,是自首,依法可以减轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(二)项、第九十三条第一款、第六十七条第二款及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条的规定,认定被告人陆海兵犯受贿罪,判处有期徒刑四年,并处没收财产50000元。上诉人陆海兵以原判量刑过重为由提出上诉。经审理查明的事实与原审判决认定
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)九中刑二终字第24号原公诉机关浔阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)陆海兵,于江西省彭泽县,案发前任九××市河道湖泊管理局局长。因涉嫌犯受贿罪于2013年7月12日被刑事拘留,同年7月26日被逮捕。辩护人黄汉国,北京市××××律师事务所律师。浔阳区人民法院审理浔阳区人民检察院指控被告人陆海兵犯受贿罪一案,于2013年12月6日作出(2013)浔……