买卖合同纠纷 （2016）苏05民辖终317号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，双方签订了《采购合同》，永洽公司根据分期付款买卖合同关系向原审法院起诉，且本案昱荣公司住所地位于苏州市相城区，在原审法院管辖区域内。因此，原审法院对本案享有管辖权。昱荣公司提出管辖权异议的理由不能成立。原审法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定：驳回江苏昱荣建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币80元，由江苏昱荣建筑工程有限公司负担。上诉人昱荣公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案购销合同所涉货物交货地点为泰兴。根据《民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由合同履行地泰兴市人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至泰兴市人民法院审理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，昱荣公司系原审被告，故原审法院作为昱荣公司住所地法院，对本案依法具有管辖权。上诉人

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，双方签订了《采购合同》，永洽公司根据分期付款买卖合同关系向原审法院起诉，且本案昱荣公司住所地位于苏州市相城区，在原审法院管辖区域内。因此，原审法院对本案享有管辖权。昱荣公司提出管辖权异议的理由不能成立。原审法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定：驳回江苏昱荣建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币80元，由江苏昱荣建筑工程有限公司负担。上诉人昱荣公司不服原审裁定

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终317号上诉人（原审被告）江苏昱荣建筑工程有限公司，住所地苏州市相城区蠡口ＸＸ路。法定代表人章根荣，该公司总经理。被上诉人（原审原告）苏州永洽商贸有限公司，住所地苏州市高新区浒关镇大通桥西侧。法定代表人梁君，该公司总经理。上诉人江苏昱荣建筑工程有限公司（以下简称昱荣公司）因与被上诉人苏州永洽商贸有限公司（以下简称永洽公司）买卖合同管……