民间借贷纠纷 （2021）川32民终218号

原告提交的借款合同、借条以及银行转款凭证能够相互印证，证实原告与成都巨鼎公司和吴亚丽之间的借贷关系成立，原告按照借款合同的约定履行了出借义务，被告应当按照合同的约定按期履行还款义务。被告方虽然提交一份借款人和借款期限不同的合同，但就其合同的完整性进行分析，该份合同应属草拟合同。首先，该合同有手写内容，合同双方信息不完整；其次，该合同首页有成都巨鼎公司法人曹煦澄和原告唐永康签名：“同意本合同延期贰月”的约定。故本院认为综合全案分析，原告提交的合同增补了借款人吴亚丽，同时对借款期限进行了延长，并对转款账号进行了指定，且原告按照该借款合同约定履行了转款义务，综上可以认定原告提交的借款合同合法有效，被告提出吴亚丽不是本案适格被告主体的抗辩理由不能成立，本院不予采信。故被告应当按照合同的约定全面履行还款义务。对原、被告双方的借款利息及本金的认定问题。双方在借款合同第四条中约定：“乙方（被告）每月向甲方（原告）支付资金组织费用及信息服务费6万元整。支付时间为借款第二个月起每月的十二日前以现金方式支付。到借款合同到期之日一次性归还本金。”，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人

原告提交的借款合同、借条以及银行转款凭证能够相互印证，证实原告与成都巨鼎公司和吴亚丽之间的借贷关系成立，原告按照借款合同的约定履行了出借义务，被告应当按照合同的约定按期履行还款义务。被告方虽然提交一份借款人和借款期限不同的合同，但就其合同的完整性进行分析，该份合同应属草拟合同。首先，该合同有手写内容，合同双方信息不完整；其次，该合同首页有成都巨鼎公司法人曹煦澄和原告唐永康签名：“同意本合同延期贰月”的约定。故本院认为综合全案分析，原告提交的合同增补了借款人吴亚丽，同时对借款期限进行了延长，并对转款账号进行了指定，且原告按照该借款合同约定履行了转款义务，综上可以认定原告提交的借款合同合法有效，被

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川32民终218号上诉人（原审被告）：吴亚丽，女，1979年12月25日出生，汉族，现住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：彭建明，四川棠湖律师事务所律师，委托诉讼代理人：夏莎，四川棠湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐永康，男，1977年11月14日出生，藏族，现住四川省金川县。委托诉讼代理人：马远见，住四川省金川县，被上诉……