民间借贷纠纷 （2017）皖01民终3265号

王艳主张潘茂继偿还借款本金800000元，截止2016年8月15日的借款利息121000元，本息合计921000元（以后按月息2%计算，款清息止），有潘茂继在微信上出具的借条、银行转账等为证，事实清楚，证据充分，依法予以支持。考虑到上述800000元借款，发生在潘茂继与钟咏琴夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”之规定，除非上述800000元借款符合婚姻法第十九条第三款的规定情形，即“潘茂继与钟咏琴对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且王艳知道该约定”，钟咏琴才可以不承担责任，很显然，该案中，上述潘茂继向王艳所借款不存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，故钟咏琴依法应与潘茂继负共同偿还责任。综上，该院依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判

王艳主张潘茂继偿还借款本金800000元，截止2016年8月15日的借款利息121000元，本息合计921000元（以后按月息2%计算，款清息止），有潘茂继在微信上出具的借条、银行转账等为证，事实清楚，证据充分，依法予以支持。考虑到上述800000元借款，发生在潘茂继与钟咏琴夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”之规定，除非上述800000元借款符合婚姻法第十九条第

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终3265号上诉人（原审被告）：钟咏琴，女，1983年11月15日出生，汉族，住安徽省太湖县，委托诉讼代理人：韩双，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王艳，女，1982年2月27日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县，委托诉讼代理人：王杰，安徽为信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘茂继，男，1980年6月5日出生，汉族，住……