建设工程施工合同纠纷 （2016）冀07民终931号

天人公司与全明公司签订的《建设工程施工承包合同》及全明公司与黄康林签订《建设工程项目管理施工合作协议书》是双方当事人的真实意思表示，全明公司将工程承揽后交由黄康林负责，并由彭强宁组织人员具体施工。工程完工后，经结算，欠彭强宁工程款235000元。并造成施工工人陈中友工伤。由黄康林打的还款计划为证，黄康林虽然陈述是在彭强宁威协下打的还款计划，但没有提供相应证据证实，不予采信。全明公司认为与黄康林有合作协议书，黄康林未经授权就将该项工程转包给彭强宁。而并不是该公司将该工程承包给彭强宁的，因此对黄康林所欠工程款，不应承担连带责任。但全明公司作为黄康林的挂靠单位，将工程转包给没有建筑资质的黄康林，违反了有关法律规定，应当作为共同诉讼人并对黄康林的债务承担连带给付责任。对所欠彭强宁的235000元工程款应当给付。对于全明公司提出的其不应承担给付责任的抗辩意见，依法出借资质与借用人承担连带责任，故对全明公司的抗辩意见不予采纳。关于彭强宁要求给付施工过程中造成陈中友伤害的赔偿，因与工程款不是同一法律关系，本案无法予以合并处理，彭强宁可以另案解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，最

天人公司与全明公司签订的《建设工程施工承包合同》及全明公司与黄康林签订《建设工程项目管理施工合作协议书》是双方当事人的真实意思表示，全明公司将工程承揽后交由黄康林负责，并由彭强宁组织人员具体施工。工程完工后，经结算，欠彭强宁工程款235000元。并造成施工工人陈中友工伤。由黄康林打的还款计划为证，黄康林虽然陈述是在彭强宁威协下打的还款计划，但没有提供相应证据证实，不予采信。全明公司认为与黄康林有合作协议书，黄康林未经授权就将该项工程转包给彭强宁。而并不是该公司将该工程承包给彭强宁的，因此对黄康林所欠工程款，不应承担连带责任。但全明公司作为黄康林的挂靠单位，将工程转包给没有建筑资质的黄康林，违反

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终931号上诉人（原审被告）：张家口全明建筑装璜工程有限公司。住所地张家口市桥东区杨家坟北路14号。法定代表人：于润明，该公司经理。委托代理人：李双，该公司办公室副主任。被上诉人（原审原告）：彭强宁，男，1972年12月6日出生，汉族，现住张家口市桥东区。委托代理人：刘海东，河北华研律师事务所律师。原审被告：黄康林，男，1957年8月……