民间借贷纠纷 （2018）京0105民初84076号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，从原告提供的证据及当庭陈述可知，原、被告之间形成了民间借贷法律关系。 原告应依约支付被告借款本金，被告应按期偿还借款。 《借款协议》的附件《借据》中虽写明被告收到120000元，但双方在《借款协议》中已明确约定了被告指定的银行收款账户，原告主张通过现金形式交付违反了《借款协议》的约定，其应就款项交付的事实进一步举证，但原告未能提供其他证据。 被告主张双方约定月息20%，借款本金支付时已扣除第一个月的利息，结合2016年1月8日被告向原告转账24000元的情况，并结合被告所提交的录音内容，已能够明确反映2016年1月8日被告向原告支付一个月利息24000元、2016年2月3日被告尚欠本金120000元的事实，能够证明被告所主张的双方约定月息20%并扣除首月利息的事实存在。 根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
摘要
杨兵与李海波民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初84076号原告：杨兵，女，1980年5月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：任相儒，北京市安博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯秀丽，北京市安博律师事务所实习律师。 被告：李海波，男，1979年12月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告杨兵（以下简称原告）与被告李海波（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后……