民间借贷纠纷 （2017）湘03民终1351号

原审判决认定上诉人楚要星除本案外还有多个作为原告的民间借贷案件在法院审理，案件的被告均称上诉人楚要星借款不是事实的证据不足，事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初3757号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。上诉人楚要星预交的二审案件受理费1175元予以退还。审　判　长　　朱卫平审　判　员　　肖　锋代理审判员　　周成锋二〇一七年十月十八日书　记　员　　谭　茜附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审判决认定上诉人楚要星除本案外还有多个作为原告的民间借贷案件在法院审理，案件的被告均称上诉人楚要星借款不是事实的证据不足，事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初3757号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。上诉人楚要星预交的二审案件受理费1175元予以退还。审　判　长　　朱卫平审　判　员　　肖　锋代理审判员　　周成锋二〇一七年十月十八日书　记　员　　谭　茜附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘03民终1351号上诉人（原审原告）：楚要星。委托诉讼代理人：彭新武，湖南惟明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张颖。上诉人楚要星因与被上诉人张颖民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初3757号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原审判决认定上诉人楚要星除本案外还有……