追偿权纠纷 (2016)苏11民终1244号
裁判要旨
公民的生命健康权、财产权受法律保护,戴国珍在本案事故中死亡,其近亲属有权要求相关义务主体承担赔偿责任。朱庆、荷香村酒楼认为事故水箱系李云金擅自安装使用,且朱庆进行了阻止。但其依据的高怀喜和陈桂林的陈述因两者均与朱庆存在亲属关系而真实性存疑。根据朱庆与李云金签订的承包经营协议书,朱庆负责提供设备、设施及硬件给被告使用,且事故水箱的摆放位置亦在荷香村酒楼的厨房间。对于事故的发生,朱庆、荷香村酒楼应当承担次要责任。事故水箱确系由荷香村休闲浴场进行使用,李云金作为浴场的承包人、事故水箱的直接使用人应当对其使用的设备进行管理和维护,对于事故的发生承担主要责任。酌情确定朱庆、荷香村酒楼和李云金分别承担30%和70%的赔偿责任。戴国珍的亲属已经以雇员受害赔偿纠纷为由进行了诉讼,朱庆、荷香村酒楼已经向其赔付了220857.29元(95000元+7200元+118657.29元)。朱庆、荷香村酒楼作为雇主在承担赔偿责任后,可以向实际侵权人进行追偿。本案中,朱庆、荷香村酒楼与李云金均为实际侵权人,故对于朱庆、荷香村酒楼已赔付的部分,李云金应当向其返还154600.10元(220857.29元×70%)。而
摘要
公民的生命健康权、财产权受法律保护,戴国珍在本案事故中死亡,其近亲属有权要求相关义务主体承担赔偿责任。朱庆、荷香村酒楼认为事故水箱系李云金擅自安装使用,且朱庆进行了阻止。但其依据的高怀喜和陈桂林的陈述因两者均与朱庆存在亲属关系而真实性存疑。根据朱庆与李云金签订的承包经营协议书,朱庆负责提供设备、设施及硬件给被告使用,且事故水箱的摆放位置亦在荷香村酒楼的厨房间。对于事故的发生,朱庆、荷香村酒楼应当承担次要责任。事故水箱确系由荷香村休闲浴场进行使用,李云金作为浴场的承包人、事故水箱的直接使用人应当对其使用的设备进行管理和维护,对于事故的发生承担主要责任。酌情确定朱庆、荷香村酒楼和李云金分别承担30
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终1244号上诉人(原审被告):李云金。委托诉讼代理人:邹波,江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人:王建国,江苏汇典(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱庆。被上诉人(原审原告):镇江市润州荷香村酒楼。投资人:朱庆,该酒楼经理。委托诉讼代理人:刘艳松,江苏江成律师事务所律师。上诉人李云金因与被上诉人朱庆、镇江市润州荷香村酒楼……