装饰装修合同纠纷 （2019）云31民终148号

本案系装饰装修合同纠纷。（一）关于案涉《建筑装修工程施工合同》效力如何的问题。德成公司与拉斯公司签订的《建筑装修工程施工合同》系各方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。（二）关于被告应否支付原告工程款，金额如何确定的问题。从现有的证据材料和查明的法律事实来看，双方并未对案涉工程进行竣工验收，拉斯公司在一审庭审中自认其于2017年1月份使用案涉工程，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三项的规定，案涉工程竣工日期为2017年1月份。《建筑装修工程施工合同》约定案涉工程合同价款为160万元，案涉工程质保期为一年，现质保期已过。另，德成公司主张未付工程款为47万元，其中《建筑装修工程施工合同》约定的工程未付工程款为35万元，增加工程量部分的工程款为12万元。但德成公司对其主张的增加工程部分不申请鉴定，亦未提供充足证据证明增加部分工程款为12万元，因此，一审法院不予支持。德成公司对其在诉状中陈述的拉斯公司代付工资15万元表示以拉斯公司陈述的22096元为准，但不变更其诉讼请求，该系对其民事权利的自由处分，对此

本案系装饰装修合同纠纷。（一）关于案涉《建筑装修工程施工合同》效力如何的问题。德成公司与拉斯公司签订的《建筑装修工程施工合同》系各方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。（二）关于被告应否支付原告工程款，金额如何确定的问题。从现有的证据材料和查明的法律事实来看，双方并未对案涉工程进行竣工验收，拉斯公司在一审庭审中自认其于2017年1月份使用案涉工程，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三项的规定，案涉工程竣工日期为2017年1月份。《建筑装修工程施工合同》约定案涉工程合同价款为160万元，案涉工程质保期为一年，

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云31民终148号上诉人(原审被告及反诉原告）：德宏拉斯娱乐服务有限责任公司，统一社会信用代码91533102MA6K8U6C8A,住所地云南省德宏州瑞丽市瑞宏路**（星河蓝湾****）。法定代表人：方侨，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴立新，云南吴立新律师事务所律师，执业证号15331200610503556，代理权限……