（2016）粤03刑申76号
裁判要旨
你在11.23事件现场实施打砸烧的违法行为有一名以上机训队员指认及你在侦查阶段的有罪供述，你的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。你以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为有两名以上的机训队员指认，你的行为已构成妨害公务罪。本案一、二审认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉意见，本院不予采纳。综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一六年九月八日
摘要
你在11.23事件现场实施打砸烧的违法行为有一名以上机训队员指认及你在侦查阶段的有罪供述，你的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。你以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为有两名以上的机训队员指认，你的行为已构成妨害公务罪。本案一、二审认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉意见，本院不予采纳。综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一六年九月八日
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)粤03刑申76号夏芬芬：你因犯聚众扰乱社会秩序罪、妨害公务罪一案，不服本院作出的(2015)深中法刑一终字第1330号刑事裁定，以该案认定事实不清、证据不足为由，向本院提出申诉，请求再审改判。本院认为，你在11.23事件现场实施打砸烧的违法行为有一名以上机训队员指认及你在侦查阶段的有罪供述，你的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。你以暴力方法……