非法持有毒品 (2015)青刑一初字第109号
裁判要旨
被告人赵某3违反国家毒品管理规定,非法持有毒品甲基苯丙胺数量大,其行为构成非法持有毒品罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵某3犯非法持有毒品罪成立,本院予以支持。关于被告人赵某3所提其是受赵某2指使接受了山西人送来纸箱,期间出于好奇心打开纸箱查看内中物品留下指纹,其行为不构成非法持有毒品罪的辩解理由,及其辩护人所提公诉机关指控赵某3犯非法持有毒品罪的事实不清,证据不足,适用法律错误,赵某3按照赵某2指派从山西人手中取得土特产时并不知道是毒品,其仅凭手指触摸不可能辨别纸箱内有何种物品的辩护意见,经查,郝某、苏某均证实二人从山西省来到青岛市后,将带给赵某2的装有毒品纸箱转交给了赵某3;被告人赵某3亦供述其接到纸箱后放在其驾驶的车辆上,后查看了纸箱,其得知郝某、苏某及赵某2被抓后的第二天就离开了青岛;公安机关出具的手印鉴定书证实,送检金属包装袋(外)中部提取的指纹一枚,系赵某3左手中指所留;送检(金属包装袋内)透明包装袋外底部提取的手印2枚,均系赵某3右手拇指所留。上述指纹并非其仅碰触外包装能够形成,其应当是拿出金属外包装袋内的透明包装袋毒品才能够形成上述痕迹,故被告人赵某3在公安机关一直
摘要
被告人赵某3违反国家毒品管理规定,非法持有毒品甲基苯丙胺数量大,其行为构成非法持有毒品罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵某3犯非法持有毒品罪成立,本院予以支持。关于被告人赵某3所提其是受赵某2指使接受了山西人送来纸箱,期间出于好奇心打开纸箱查看内中物品留下指纹,其行为不构成非法持有毒品罪的辩解理由,及其辩护人所提公诉机关指控赵某3犯非法持有毒品罪的事实不清,证据不足,适用法律错误,赵某3按照赵某2指派从山西人手中取得土特产时并不知道是毒品,其仅凭手指触摸不可能辨别纸箱内有何种物品的辩护意见,经查,郝某、苏某均证实二人从山西省来到青岛市后,将带给赵某2的装有毒品纸箱转交给了赵某3;被告人赵某
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)青刑一初字第109号公诉机关山东省青岛市人民检察院。被告人赵某3。2006年7月因犯盗窃罪被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑二年。2015年2月25日被抓获,2月27日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留,同年4月3日因涉嫌非法持有毒品罪被逮捕。辩护人崔海峰、张绍永,山东鲁青律师事务所律师。山东省青岛市人民检察院以青检公一刑诉〔2015〕114号起诉书指……