社会保险纠纷 （2016）苏01民终1527号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于俞为亮主张南京建工基础工程分公司按照同工同酬的原则，以每月3000元标准支付其2005年至2015年12月31日期间生活待遇的诉请。因缺乏事实和法律依据，故不予支持。关于俞为亮主张南京建工基础工程分公司为其补缴养老、医疗保险的诉请。因补缴社会保险不属于法院受理的案件范围，俞为亮此项请求应向相关劳动行政部门主张。关于俞为亮主张南京建工基础工程分公司负责其养老的诉讼请求，因俞为亮现未满60周岁，故对其此项请求，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，作出判决：驳回俞为亮的诉讼请求。宣判后，俞为亮不服，向本院提起上诉称：其于1975年初被南京建工基础工程分公司录用，1999年底被裁减，其工作25年，根据劳动法的规定，其虽属于农民合同制工人，双方之间应属于无固定期劳动合同关系。根据同工同酬的原则，用人单位应当按不低于南京市最低工资标准补发其55周岁至享受养老待遇期间的生活待遇。综上，请求二审法院依法改判：南京建工基础工程分公司补缴其养老保险、按照南京市最低工资标准补发其2012年至2017年期间（55

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于俞为亮主张南京建工基础工程分公司按照同工同酬的原则，以每月3000元标准支付其2005年至2015年12月31日期间生活待遇的诉请。因缺乏事实和法律依据，故不予支持。关于俞为亮主张南京建工基础工程分公司为其补缴养老、医疗保险的诉请。因补缴社会保险不属于法院受理的案件范围，俞为亮此项请求应向相关劳动行政部门主张。关于俞为亮主张南京建工基础工程分公司负责其养老的诉讼请求，因俞为亮现未满60周岁，故对其此项请求，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，作出判决：驳回俞为亮的诉讼请求。宣判后，俞为亮不服，向本

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终1527号上诉人（原审原告）俞为亮，男，1957年5月31日生，汉族。被上诉人（原审被告）南京建工集团有限公司基础工程分公司，住所地南京市雨花台区小行尤家凹4号。负责人尹敏，南京建工集团有限公司基础工程分公司总经理。委托代理人季钧江，男，汉族，南京建工集团有限公司基础工程分公司员工。上诉人俞为亮因与被上诉人南京建工集团有限公司基础工程……