（2017）晋08民终1182号

上诉人认为争议土地使用权经与被上诉人对换归其所有，虽提供了该组原任组长曹东明与现任组长光金龙两位证人，因曹东明不能证明调整后归上诉人使用的事实，而光金龙的证词前后矛盾，故对该证人证词，本院均不予采信。上诉人提供的3600元的票据对上诉人所买基地的四置不清，亦不能说明本案争议土地的所有权归其所有之事实。基上事实与理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人光小平负担。本判决为终审判决。审判长　　兰晓红审判员　　董大有审判员　　赵武平二〇一七年七月十七日书记员　　姚一帆

上诉人认为争议土地使用权经与被上诉人对换归其所有，虽提供了该组原任组长曹东明与现任组长光金龙两位证人，因曹东明不能证明调整后归上诉人使用的事实，而光金龙的证词前后矛盾，故对该证人证词，本院均不予采信。上诉人提供的3600元的票据对上诉人所买基地的四置不清，亦不能说明本案争议土地的所有权归其所有之事实。基上事实与理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人光小平负担。本判决为终审判决。审判长　　兰晓红审判员　　董大有审判员　　赵武平二〇一七年七月十七日书记员　　姚一帆

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终1182号上诉人（一审原告）：光小平，男，1964年10月14日出生，汉族。委托代理人：权文平，女，1966年2月12日生，系光小平之妻。委托代理人：徐金玲，山西恒胜律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：蔡随东，男，1973年9月12日出生，汉族。委托代理人：李林其，新绛县法律援助中心律师。被上诉人（一审被告）：光三俊，女，1977年……