民间借贷纠纷 （2017）豫96民终297号

本案涉及的焦点有两个：一、2440000元是否为借款。二、若为借款，利息是如何约定的。对于第一个问题，刘义、杨真真先辩称在2011年8月至2012年11月期间与郑义龙发生过借款关系，共计借款2440000元。自2012年6月至2016年2月期间，刘义通过转账及支付现金方式多次予以还款3310400元，扣除应当承担的利息，多还了822103.86元。后又称其为郑义龙垫付了1200000元工程施工保证金和600000元钢筋材料款，这些款项均是用于小浪底工地，郑义龙是小浪底工地的实际施工人，这些款项并不是借款，但刘义提供的河南于辰建筑安装有限公司济源分公司（以下简称于辰公司）证明及会议记录，不能证明郑义龙系小浪底工程的实际施工人，也不能证明1200000元施工保证金及603714元的工地支出与本案有任何关联性；刘义提供的603714元的消费票据中，仅有部分票据显示有于辰公司、刘义或者小浪底工程等字样，票据上没有任何郑义龙签名，也不能证明刘义主张，且刘义为郑义龙出具的均是借条，刘义作为完全民事行为能力人，对出具借条行为的法律效力应有清醒的认识，另郑义龙提供的四份录音中，刘义并未提及该24400

本案涉及的焦点有两个：一、2440000元是否为借款。二、若为借款，利息是如何约定的。对于第一个问题，刘义、杨真真先辩称在2011年8月至2012年11月期间与郑义龙发生过借款关系，共计借款2440000元。自2012年6月至2016年2月期间，刘义通过转账及支付现金方式多次予以还款3310400元，扣除应当承担的利息，多还了822103.86元。后又称其为郑义龙垫付了1200000元工程施工保证金和600000元钢筋材料款，这些款项均是用于小浪底工地，郑义龙是小浪底工地的实际施工人，这些款项并不是借款，但刘义提供的河南于辰建筑安装有限公司济源分公司（以下简称于辰公司）证明及会议记录，不能证明

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫96民终297号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘义，男，1982年4月2日出生，汉族，住济源市。上诉人（原审被告、反诉原告）：杨真真，女，1984年5月1日出生，汉族，住济源市。二上诉人的委托诉讼代理人：杨金保，济源市沁园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：郑义龙，男，1971年2月28日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：……