离婚后财产纠纷 (2017)京03民终1600号
裁判要旨
离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助等费用为夫妻一方的财产。本案争议的焦点是北京市东城区××3号楼的拆迁款中30万元是否应作为张×1与高×1婚姻存续期间的夫妻共同财产予以分割以及张×1是否具有隐匿夫妻共同财产的行为。北京市东城区××3号楼拆迁款30万元中，关于张×1领取的自建房补助费70000元，因高×1未提供证据证明自建房屋系其与张×1婚后共同出资所建，其主张因该自建房屋拆迁所得的款项作为夫妻共同财产予以分割，证据不足；关于张×1领取的其他补助费230000元，系因张×1听力残疾获得的补助费，其性质应为张×1一方的财产，不应作为夫妻共同财产进行分割。综上，高×1主张的分割夫妻共同财产拆迁款30万元的诉讼请求，证据不足，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回高×1的全部诉讼请求。二审中，张×1提交残疾人证、困难申请、特殊案件审批表、证明等，拟证明其生活困难，申请困难补助；提交租赁合同证明涉案被拆迁房屋的承租人是张×3。高×1对上述证据的真实性不予认可
摘要
高×1与张×1离婚后财产纠纷民事二审程序民事判决书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终1600号上诉人（原审原告）：高×1，男，1975年3月23日出生。委托诉讼代理人：李伟，河北桁公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张×1，女，1978年1月8日出生。委托诉讼代理人：张×2（张×1之母），1950年9月24日出生。上诉人高×1因与被上诉人张×1离婚后财产纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初4……