金融借款合同纠纷 （2017）粤01民终5672号

交行小北支行是具有贷款资格的金融机构，有权在其经营范围内向借款人发放商业贷款。《小企业流动资金借款合同》和借款凭证，可证实交行小北支行与蓝硕公司之间存在借贷合同关系，以及交行小北支行已按照蓝硕公司的授权将贷款划到指定收款单位。本案的争议焦点是华融广东分公司受让交行小北支行债权后提起民事诉讼是否符合法律规定，《小企业流动资金借款合同》的效力，华融广东分公司要求蓝硕公司、杨国义、陈娟、创富公司、沈桂渠、许苏芷承担民事法律责任是否成立的问题。本案贷款触及骗取贷款罪，已由相关刑事判决书所认定，虽然刑事判决判令追缴创富公司违法所得和发还贷款银行，但交行小北支行与华融广东分公司至今并未通过刑事判决的执行挽回其贷款损失，现华融广东分公司受让交行小北支行债权后向人民法院提起民事诉讼追收贷款及利息，不违反法律规定。蓝硕公司以华融广东分公司应通过刑事追缴途径解决纠纷，其起诉违反民事诉讼法为由，要求法院驳回起诉，缺乏法律依据，一审法院不予采纳。《小企业流动资金借款合同》有双方当事人的签章，合同内容显示蓝硕公司向交行小北支行申请贷款用于“经营”，以及创富公司作为担保人之一为借款提供担保，无证据显示交行小北支行

交行小北支行是具有贷款资格的金融机构，有权在其经营范围内向借款人发放商业贷款。《小企业流动资金借款合同》和借款凭证，可证实交行小北支行与蓝硕公司之间存在借贷合同关系，以及交行小北支行已按照蓝硕公司的授权将贷款划到指定收款单位。本案的争议焦点是华融广东分公司受让交行小北支行债权后提起民事诉讼是否符合法律规定，《小企业流动资金借款合同》的效力，华融广东分公司要求蓝硕公司、杨国义、陈娟、创富公司、沈桂渠、许苏芷承担民事法律责任是否成立的问题。本案贷款触及骗取贷款罪，已由相关刑事判决书所认定，虽然刑事判决判令追缴创富公司违法所得和发还贷款银行，但交行小北支行与华融广东分公司至今并未通过刑事判决的执行挽

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终5672号上诉人（原审被告）：广州蓝硕电气科技有限公司，住所地为广州市天河区。法定代表人：杨国义。上诉人（原审被告）：杨国义，男，蒙古族，1971年2月12日出生，身份证住址为广州市天河区。上诉人（原审被告）：陈娟，女，汉族，1974年12月9日出生，身份证住址为广州市天河区。以上三位上诉人的共同委托诉讼代理人：朱国华，广东君直律师事……