侵害商标权纠纷 (2019)渝04民初2782号

案号
(2019)渝04民初2782号
法院
重庆市第四中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-12-10

裁判要旨

原告依法享有第1172XXX7号“”、第829XXX8号“”和第117XXXX4号“”注册商标的专用权。上述商标均在有效保护期内,其在核定的服务项目上享有注册商标专用权,受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第二项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被告钻石豪门KTV经营的KTV业务,与案涉商标核定使用的服务类别相同,经比对,被告在其经营门店户外门头、店内装潢、监督表、客户意见表上使用的“K”、“纯K”、“钻石纯KPARTY”均突出显示了字母“K”,从整体看被告使用的“K”与案涉第829XXX8号“”商标近似,“纯K”与案涉第1172XXX7号“”,“钻石纯KPARTY”标识与第117XXXX4号“”注册商标近似,容易使相关公众误认被告的KTV与原告已开设的KTV有特定的联系,该行为属于商标法第五十七条第一项、第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为,原告要求被告停止侵权、赔偿损失的理由成立,本

摘要

原告依法享有第1172XXX7号“”、第829XXX8号“”和第117XXXX4号“”注册商标的专用权。上述商标均在有效保护期内,其在核定的服务项目上享有注册商标专用权,受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第二项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被告钻石豪门KTV经营的KTV业务,与案涉商标核定使用的服务类别相同,经比对,被告在其经营门店户外门头、店内装潢、监督表、客户意见表上使用的“K”、“纯

正文(节选)

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝04民初2782号原告:珠海横琴好唱文化投资管理有限公司,住所地广东省珠海市横琴新区横琴镇彩虹路2号9栋1106房,统一社会信用代码914404000961565942。法定代表人:陈旭,该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人:李发举,重庆百君律师事务所律师。被告:秀山县钻石豪门量贩式KTV歌城,营业场所重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道东风路1……