盗窃 （2017）冀10刑终18号

被告人杨日昌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人杨日昌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币10000元；二、被告人杨日昌退赔被害人刘某1现金人民币20000元。杨日昌上诉主要提出一审定罪的证据不足，其行为应构成职务侵占罪。经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同，所依证据一致。且上述证据均经一、二审开庭质证，合法有效，本院予以确认。针对杨日昌所提上诉理由，本院经审查认为，上诉人杨日昌供述和证人刘某1、刘某2、邢某、叶某等人证言及协议书、汽车抵押借款合同、借款协议、借条、微信聊天记录等证据相互联系并印证，足以证实杨日昌将通浩火锅店的冀Ｒ×××××红色北京现代瑞纳轿车（价值68619元）开走后以人民币20000元抵押给叶某的事实。杨日昌上诉称一审定罪证据不足的意见理据不足，本院不予支持。上诉人杨日昌系以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，其行为符合诈骗罪的构成要件。杨日昌上诉称其

被告人杨日昌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人杨日昌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币10000元；二、被告人杨日昌退赔被害人刘某1现金人民币20000元。杨日昌上诉主要提出一审定罪的证据不足，其行为应构成职务侵占罪。经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同，所依证据一致。且上述证据均经一、二审开庭质证，合法有效，本院予以确认。针对杨日昌所提上诉理由，本院经审查认为，上诉人杨日昌供述和证人刘某1、刘某

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀10刑终18号原公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨日昌，男，1985年3月10日出生于河北省文安县，汉族，高中文化，无业，捕前住河北省廊坊市文安县。2016年8月2日被廊坊市公安局开发区分局抓获，同年8月3日因涉嫌犯盗窃罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。廊坊市广阳区人民法院审理廊坊市广阳区人民检察院指……