民间借贷纠纷 （2017）川01民辖终2085号

仅依该《证明》不足以证实《借款合同》中的管辖协议并非当事人真实意思表示，故依法应当根据管辖协议认定成都市锦江区人民法院对本案具有管辖权。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长　　罗琳珊审判员　　李加红审判员　　魏　明二〇一七年十二月十五日书记员　　陈露茜

仅依该《证明》不足以证实《借款合同》中的管辖协议并非当事人真实意思表示，故依法应当根据管辖协议认定成都市锦江区人民法院对本案具有管辖权。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长　　罗琳珊审判员　　李加红审判员　　魏　明二〇一七年十二月十五日书记员　　陈露茜

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终2085号上诉人（原审被告）：江西省共青城永达水利建筑有限公司，住所地江西省九江市共青城闵家山（农林水利局院内）。法定代表人：徐义奎，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐海，男，1981年3月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。案件由来：上诉人因民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2017）川0104民初6142号之一民事……