侵害商标权纠纷 （2016）湘01民初2291号

原告是第1987177号“长康”商标的专有权人，其注册商标专用权应当受到法律保护，他人未经商权人的许可，不得在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，亦不得销售侵犯注册商标专用权的商品。本案中，原告主张被告生产、销售的标有的“长康”字样的芝麻油产品侵犯了原告的第1987177号“长康”商标的注册商标专用权。被告认可被控侵权产品系其生产、销售。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）、（三）项的规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中，被控侵权商品为芝麻油，与第1987177号“长康”商标核定使用的商品“芝麻油”类别相同。因此界定被控侵权商品是否属于侵犯原告上述商标专用权的商品，需要审查：一、被控侵权商品及包装上使用的标识与原告上述商标系相同商标标识还是近似商标标识；二、如果不构成相同，在商标标识近似的

原告是第1987177号“长康”商标的专有权人，其注册商标专用权应当受到法律保护，他人未经商权人的许可，不得在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，亦不得销售侵犯注册商标专用权的商品。本案中，原告主张被告生产、销售的标有的“长康”字样的芝麻油产品侵犯了原告的第1987177号“长康”商标的注册商标专用权。被告认可被控侵权产品系其生产、销售。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）、（三）项的规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民初2291号原告:湖南省长康实业有限责任公司。法定代表人:谭迪高，公司董事长。委托诉讼代理人：黎毅峰，湖南思博达律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡颖梁，湖南思博达律师事务所律师。被告：胡仲兄。原告湖南省长康实业有限责任公司（以下简称长康公司）因与被告胡仲兄侵害商标权纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2……