（2015）一中行终字第0314号

被告公安南开分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》具有对违法行为人进行治安管理处罚的职权。原告齐会敏在与第三人周长江的冲突中将对方头部打伤，现有证据能够相互印证原告齐会敏打伤第三人周长江头部的事实。被告公安南开分局在受案、调查后，履行了对原告齐会敏传唤、告知的程序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款的规定，决定给予原告齐会敏行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。原告齐会敏的证据不能证明其所要证明的事实，其诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告齐会敏的诉讼请求。案件受理费50元，由原告齐会敏负担。上诉人齐会敏不服原审判决上诉称，1、原审法院未调查案件的基本情况，未对上诉人齐会敏在庭审中提出的被上诉人公安南开分局办案明显不当和偏袒被上诉人周长江的行为进行调查核实。2、被上诉人公安南开分局办案程序违法。被上诉人公安南开分局办案期限违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定。天津市公安局南开分局物证鉴定所的鉴定时间违反了《公安机关办理伤害案件规定》第十九条的规定。被上诉人公安

被告公安南开分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》具有对违法行为人进行治安管理处罚的职权。原告齐会敏在与第三人周长江的冲突中将对方头部打伤，现有证据能够相互印证原告齐会敏打伤第三人周长江头部的事实。被告公安南开分局在受案、调查后，履行了对原告齐会敏传唤、告知的程序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款的规定，决定给予原告齐会敏行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。原告齐会敏的证据不能证明其所要证明的事实，其诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告齐会敏的诉讼请求。案件受理费50元，由原告齐

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）一中行终字第0314号上诉人（原审原告）齐会敏。被上诉人（原审被告）天津市公安局南开分局，住所地天津市南开区南开二纬路34号。法定代表人左林，局长。委托代理人王波，天津市公安局南开分局法制办公室副主任。委托代理人汪子垠，天津市公安局南开分局法制办公室民警。被上诉人（原审第三人）周长江。上诉人齐会敏因治安行政处罚一案，不服天津市南开区人民法院（20……