买卖合同纠纷 （2021）粤03民终10281号

友利帆公司上诉理由为因锐威公司提供产品时未按约提供检测报告，导致其额外购置检测设备，该购置款应当由锐威公司承担。双方在合同中明确约定了锐威公司提供检测报告，至于其不提供属于违约行为，友利帆公司应当按照违约的规定处理，而非另外购置设备自行检测，该行为属于友利帆公司自行扩大损失，一审判决未支持设备购置款的诉讼请求，适用法律正确。魏保国上诉理由为其个人财产与锐威公司的财产不存在混同，但是没有提供相关材料证明。魏保国在上诉时称要求二审法院进行审计，首先，针对个人与公司财产是否独立，是一个长期的状态，而非通过专项审计报告能够认定；其次，在已经经过了一审法院审理，双方互相了解各自的诉讼策略后，在二审期间进行审计，难以保证审计报告能否还原诉讼之前的财务状况。因此，魏保国的上诉请求没有证据证明，本院不予支持。综上，友利帆公司、魏保国的上诉请求均不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计22658.9元，由上诉人魏保国负担18998.9元，由上诉人深圳市友利帆科技有限公司负担3

友利帆公司上诉理由为因锐威公司提供产品时未按约提供检测报告，导致其额外购置检测设备，该购置款应当由锐威公司承担。双方在合同中明确约定了锐威公司提供检测报告，至于其不提供属于违约行为，友利帆公司应当按照违约的规定处理，而非另外购置设备自行检测，该行为属于友利帆公司自行扩大损失，一审判决未支持设备购置款的诉讼请求，适用法律正确。魏保国上诉理由为其个人财产与锐威公司的财产不存在混同，但是没有提供相关材料证明。魏保国在上诉时称要求二审法院进行审计，首先，针对个人与公司财产是否独立，是一个长期的状态，而非通过专项审计报告能够认定；其次，在已经经过了一审法院审理，双方互相了解各自的诉讼策略后，在二审期间进

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终10281号上诉人（原审原告）：深圳市友利帆科技有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华街道油松路天汇大厦D栋701，统一社会信用代码：91440300094063626L。法定代表人：郭霞。委托诉讼代理人：齐风敏，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海源，广东晟典律师事务所律师。上诉人（原审被告）：魏保国，男，汉族，1984年3月……