民间借贷纠纷 （2017）云06民终222号

上诉人2015年6月11日还款30万元，2015年12月2日还款5万元，是偿还该50万元才写下借款15万元借条错误，15万元是2015年4月1日产生，怎么能在后两个月至八月间产生还款；3.一审认定上诉人通过银行还款主要用于支付利息，借款尚未偿还完毕错误。上诉人通过银行转款还账，其中，2011年293000元，2012年102000元，2013年180000元，2014年300000元，2015年525000元，不能根据还款记录推断出是偿还利息。一审庭审中，鲁丕洪对上诉人已经给付其172.50元没有提出异议，原审法院笼统认为上诉人无据证实，实际上是违法作出不公正判决。鲁丕洪、成忠艳答辩认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。在二审诉讼中，上诉人除对原判认定2015年4月1日，李世泉、吴学燕又出具借条向成忠艳借款人民币50万元。借款后，李世泉、吴学燕偿还了借款人民币35万元，后李世泉、吴学燕收回50万元的借条并重新出具15万元的借条给成忠艳，约定按月利率2%计算支付利息，借条未约定还款期限的事实有异议外，对其余事实无异议，对双方无异议的事实，本院依法予以确认。归纳双

上诉人2015年6月11日还款30万元，2015年12月2日还款5万元，是偿还该50万元才写下借款15万元借条错误，15万元是2015年4月1日产生，怎么能在后两个月至八月间产生还款；3.一审认定上诉人通过银行还款主要用于支付利息，借款尚未偿还完毕错误。上诉人通过银行转款还账，其中，2011年293000元，2012年102000元，2013年180000元，2014年300000元，2015年525000元，不能根据还款记录推断出是偿还利息。一审庭审中，鲁丕洪对上诉人已经给付其172.50元没有提出异议，原审法院笼统认为上诉人无据证实，实际上是违法作出不公正判决。鲁丕洪、成忠艳答辩认为，原判

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云06民终222号上诉人（原审被告）李世泉，男，生于1971年4月11日，汉族，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。上诉人（原审被告）吴学燕，女，生于1973年6月17日，汉族，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县,系李世泉之妻。被上诉人（原审原告）鲁丕洪，男，生于1975年4月10日，汉族，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。被上诉人（原审原告……