民间借贷纠纷 (2021)湘12民终780号
裁判要旨
原告张必英要求被告熊建莲偿还借款本金70300元及利息的诉讼请求,应提供相关的证据予以证实。而原告提交5张借条均为复印件,同时也未提交证据证明其存在法定的“提交原件确有困难”的情形,在被告未到庭的情况下,没有提交其他的证据予以佐证,且原告无正当理由拒不到庭,经审查现有证据无法确认借款行为,借贷金额、支付方式等案件主要事实,故原告应当对其与被告熊建莲是否存在真实的民间借贷关系承担举证不能的后果。因此该院对此诉讼请求不予支持。据此,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百四十四条之规定,判决:驳回原告张必英的诉讼请求。案件受理费1657元,由原告张必英承担。二审期间,上诉人张必英为支持其上诉请求,提交了5份借条原件,该借条原件上熊建莲均作为借款人签名并加盖手印,记载借款方式均为收到现金,拟证明熊建莲向张必英借钱5次共计人民币70300元。二审期间,熊建莲未提交证据。对于张必英提交的证据,熊建莲未予质证。本院认证认为,张必英提交的证据具备真实性、合法性、关联性,本院予以采纳。本院二审根据采纳的证据和当事人
摘要
原告张必英要求被告熊建莲偿还借款本金70300元及利息的诉讼请求,应提供相关的证据予以证实。而原告提交5张借条均为复印件,同时也未提交证据证明其存在法定的“提交原件确有困难”的情形,在被告未到庭的情况下,没有提交其他的证据予以佐证,且原告无正当理由拒不到庭,经审查现有证据无法确认借款行为,借贷金额、支付方式等案件主要事实,故原告应当对其与被告熊建莲是否存在真实的民间借贷关系承担举证不能的后果。因此该院对此诉讼请求不予支持。据此,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百四十四条之规定,判决:驳回原告张必英的诉
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘12民终780号上诉人(原审原告):张必英,女,1964年4月1日出生,汉族,住辰溪县。委托诉讼代理人:刘明贵(特别授权),湖南宏达法律服务服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):熊建莲,女,1966年3月20日出生,汉族,住辰溪县。上诉人张必英因与被上诉人熊建莲民间借贷纠纷一案,不服湖南省辰溪县人民法院(2020)湘1223民初874号民事……