建设工程施工合同纠纷 （2016）冀11民终614号

原告邢永红与被告何平经协商签订围挡加工安装合同，由原告为被告加工安装围挡，被告给付原告工程款。该合同是在平等自愿基础上达成的，无违法之处，属有效合同，双方应严格履行。经测量计算工程量，被告尚欠原告工程款65716元，原、被告均认可，双方债权债务关系明确，应予认定。被告称原告工程存在质量问题，原告否认，被告所提交证据并不能证明原告未按合同约定施工，故不予支持。原告要求被告给付利息的请求，因证据不足，不予支持。原告愿放弃对被告河北宝平房地产开发有限公司的起诉，并无不当，应予支持。故判决：一、被告何平于判决生效后五日内给付原告邢永红工程款65716元。二、驳回原告邢永红的其他诉讼请求。案件受理费1591元，由被告何平负担。判决后，何平不服，向本院提起上诉，上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人修复不合格工程后才可支付工程质保金；2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人人承担。上诉理由：根据一审当中向法院提交证据能够证明涉案工程质量存在问题，提交的赵小红的收据能够证明涉案工程在后期产生了大量的修缮费用，一审判决否认涉案工程存在的质量问题，在认定事实方面存在错误，依据合同约定，被上诉人应对质量问题承

原告邢永红与被告何平经协商签订围挡加工安装合同，由原告为被告加工安装围挡，被告给付原告工程款。该合同是在平等自愿基础上达成的，无违法之处，属有效合同，双方应严格履行。经测量计算工程量，被告尚欠原告工程款65716元，原、被告均认可，双方债权债务关系明确，应予认定。被告称原告工程存在质量问题，原告否认，被告所提交证据并不能证明原告未按合同约定施工，故不予支持。原告要求被告给付利息的请求，因证据不足，不予支持。原告愿放弃对被告河北宝平房地产开发有限公司的起诉，并无不当，应予支持。故判决：一、被告何平于判决生效后五日内给付原告邢永红工程款65716元。二、驳回原告邢永红的其他诉讼请求。案件受理费15

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀11民终614号上诉人（原审被告）：何平，男，1969年6月24日出生，汉族，安平县。委托代理人：苑兰虎，河北网都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢永红，男1972年12月9日出生，汉族，衡水市桃城区大庆西路**号**排*号，现住衡水市桃城区。原审被告：河北宝平房地产开发有限公司。住所地：安平县黄城村西店子头东北。组织机构代码：5881……