（2015）阳中法行终字第51号

李介芳称江城信访局的工作人员于2013年5月22日殴打其的行为违法，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出……”的规定，李介芳应在2013年8月21日前提起行政诉讼，但李介芳于2015年4月13日才提起行政诉讼，其起诉已超过诉讼时效，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第六项“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（六）起诉超过法定期限且无正当理由的……”的规定，应予驳回起诉。综上，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第六项的规定，裁定：驳回李介芳的起诉。上诉人李介芳不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人的住房在2012年5月被断了自来水供水至今，为着请求解决一家人吃水问题，上诉人到过有关部门及被上诉人处无数次上访，仍得不到解决。在2013年5月22日，知道江城区委书记大接访，解决民生等问题。上诉人在这天上访请求解决

李介芳称江城信访局的工作人员于2013年5月22日殴打其的行为违法，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出……”的规定，李介芳应在2013年8月21日前提起行政诉讼，但李介芳于2015年4月13日才提起行政诉讼，其起诉已超过诉讼时效，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第六项“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（六）起诉超过法定期限且无正当理由的……”的规定，应予驳回起诉。综上，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法

广东省阳江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）阳中法行终字第51号上诉人（原审原告）：李介芳，女。委托代理人：冯在兴，广东宏晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳江市江城区信访局。法定代表人：梁文时，该局局长。委托代理人：黄仁富。委托代理人：黄成献，广东三民律师事务所律师。上诉人李介芳与被上诉人阳江市江城区信访局（以下简称江城信访局）信访行政赔偿纠纷—案，不服阳江市江城区人民法院（20……