故意伤害 （2017）鲁03刑终78号

被告人许友彬故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人许友彬归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且与被害人达成和解协议，并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，以故意伤害罪判处被告人许友彬拘役六个月，缓刑八个月。宣判后，检察机关不抗诉。许友彬以“事实不清、被害人存在重大过错”等为由提出上诉。辩护人提出了“鉴定书与事实相互矛盾，无客观真实性”等辩护意见。检察机关阅卷后，提出了“一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉上诉理由不成立”的阅卷意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。关于上诉人许友彬所提“事实不清、被害人张某2存在重大过错”的上诉理由及辩护人提出的“鉴定书与事实相互矛盾，无客观真实性”等辩护意见，经查，被害人张某2的轻伤先后经过高公（刑）鉴（活）字［2016］16号法医学人体损伤程度鉴定书、大舜司鉴所［2016］临鉴字第845号司法鉴定意见书等两次司法鉴定，意见一致，事实清楚，在公安机关讯问、法庭庭审中，被告人许友彬对二次鉴定意见均

被告人许友彬故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人许友彬归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且与被害人达成和解协议，并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，以故意伤害罪判处被告人许友彬拘役六个月，缓刑八个月。宣判后，检察机关不抗诉。许友彬以“事实不清、被害人存在重大过错”等为由提出上诉。辩护人提出了“鉴定书与事实相互矛盾，无客观真实性”等辩护意见。检察机关阅卷后，提出了“一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉上诉理由不成立”的阅卷意见。经二审审理

山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁03刑终78号原公诉机关高青县人民检察院。上诉人（原审被告人）许友彬，男，1972年9月13日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，农民，住山东省高青县。因涉嫌犯故意伤害罪分别于2016年6月15日、10月20日被取保候审。辩护人王保强，山东王保强律师事务所律师。高青县人民法院审理高青县人民检察院指控原审被告人许友彬犯故意伤害罪一案，于二○一七……