建设工程施工合同纠纷 （2015）筑民一终字第1798号

省建八公司与邱开红签订的经营责任书中明确约定乙方（邱开红）承包“山水黔城”3、10号楼工程，而省建八公司作为总承包人，明知邱开红没有建设工程施工资质，却将部分工程分包给邱开红存在过错。且省建八公司也认可邱开红已获得的工程款均是由宏立城公司支付给省建八公司，由省建八公司扣除相关费用后，再向邱开红进行支付。故原判认定经营责任书实际是建设工程承包合同并无不当，邱开红与省建八公司之间形成建设工程合同法律关系，根据法律规定，应由省建八公司承担相关合同责任。对省建八公司称其不承担支付工程款责任的主张，本院不予支持。关于万和公司的鉴定报告是否有效的问题，万和公司只有乙级资质证书，而本案涉及的全部工程造价超过50000000元，根据《工程造价咨询企业管理办法》第十九条第三款“乙级工程造价咨询企业可以从事工程造价50000000元人民币以下的各类建设项目的工程造价咨询业务”的规定，万和公司无权对50000000元以上的建设项目进行鉴定。但鉴于省建八公司与邱开红对本案争议工程所涉及的具体金额没有进行过结算，并且二审中本院询问各方当事人是否申请重新鉴定，各方当事人均不申请鉴定，若本案不以该鉴定报告认定的金额

省建八公司与邱开红签订的经营责任书中明确约定乙方（邱开红）承包“山水黔城”3、10号楼工程，而省建八公司作为总承包人，明知邱开红没有建设工程施工资质，却将部分工程分包给邱开红存在过错。且省建八公司也认可邱开红已获得的工程款均是由宏立城公司支付给省建八公司，由省建八公司扣除相关费用后，再向邱开红进行支付。故原判认定经营责任书实际是建设工程承包合同并无不当，邱开红与省建八公司之间形成建设工程合同法律关系，根据法律规定，应由省建八公司承担相关合同责任。对省建八公司称其不承担支付工程款责任的主张，本院不予支持。关于万和公司的鉴定报告是否有效的问题，万和公司只有乙级资质证书，而本案涉及的全部工程造价超过

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民一终字第1798号上诉人（原审被告）贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司（以下简称建省八公司），住所地贵州省贵阳市花果园花溪大道北段128号。法定代表人张林，该公司董事长。委托代理人张月进，贵州贵达律师事务所律师，执业证号522227197611020075。委托代理人张元文，贵州贵达律师事务所律师，执业证号1520120151035717……