金融借款合同纠纷 （2015）川凉中民初字第227号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。农信社与被告高彬、宋春利、银通公司之间形成的《个人借款合同》、《共同还款承诺书》、《保证合同》、《保证金质押合同》和《保证金帐户托管协议》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，均属合法有效。本案中，被告高彬因购菱铁矿向凉山州农村信用联社股份有限公司西昌信用社六和分社借款400万元，宋春利作为共同还款人，银通公司提供连带担保。现高彬逾期未还款，农信社依据借款合同诉讼主张高彬归还借款本金和按合同约定计付利息的理由成立，本院依法予以支持。被告高彬、银通公司辩称借款合同约定利率为8.5‰，不应按12.75‰计付利息。经审理查明因高彬逾期未还款，根据双方借款合同约定逾期未还款罚息利率为贷款利率上浮50%，现高彬未按期还款，农信社主张按合同约定的罚息利率即贷款利率上浮50%计付利息的理由符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持，被告高彬和银通公司的反驳理由不成立，本院不予支持。高彬与宋春利系夫妻关系，高彬借款时宋春利向农信社出具《共同还款承诺书》，依法应承担共同还款义务。被告银通公司签订《保证合同》

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。农信社与被告高彬、宋春利、银通公司之间形成的《个人借款合同》、《共同还款承诺书》、《保证合同》、《保证金质押合同》和《保证金帐户托管协议》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，均属合法有效。本案中，被告高彬因购菱铁矿向凉山州农村信用联社股份有限公司西昌信用社六和分社借款400万元，宋春利作为共同还款人，银通公司提供连带担保。现高彬逾期未还款，农信社依据借款合同诉讼主张高彬归还借款本金和按合同约定计付利息的理由成立，本院依法予以支持。被告高彬、银通公司辩称借款合同约定利率为8.5‰，不应按12.7

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）川凉中民初字第227号原告凉山州农村信用联社股份有限公司。住所地：四川省西昌市西郊乡张家屯村外滩十六区**号。法定代表人冯宗连，公司董事长。委托代理人杨敏，公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人罗长勇，该公司西昌信用社六和分社主任，代理权限为一般代理。被告高彬，男，汉族，1971年11月出生，四川省西昌市人，居民。被告宋春利，女，汉族……