盗窃 （2017）云34刑终1号

上诉人王思波无视国家法律，不思悔改，以非法占有为目的，采用破坏性手段秘密窃取他人财物，盗窃数额为人民币61500.00元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。上诉人王思波既有前科，应酌情从重处罚，又是累犯，依法应当从重处罚，且三次均为侵财型犯罪，本次犯罪采用破坏性手段盗窃他人财物，应酌情从重处罚。上诉人王思波在公安机关明确锁定其为犯罪嫌疑人后，配合公安机关将未用完的赃款从其住处交给公安机关的行为，属配合公安机关追缴赃款，如实供述自己的犯罪行为，认罪态度好。原审法院对此从轻情节已充分考虑。故上诉人王思波的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。检察机关建议驳回上诉，维持原判的出庭意见应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　和继红审判员　　赵云川审判员　　杨　帆二〇一七年三月十三日书记员　　史昕然 来源：

上诉人王思波无视国家法律，不思悔改，以非法占有为目的，采用破坏性手段秘密窃取他人财物，盗窃数额为人民币61500.00元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。上诉人王思波既有前科，应酌情从重处罚，又是累犯，依法应当从重处罚，且三次均为侵财型犯罪，本次犯罪采用破坏性手段盗窃他人财物，应酌情从重处罚。上诉人王思波在公安机关明确锁定其为犯罪嫌疑人后，配合公安机关将未用完的赃款从其住处交给公安机关的行为，属配合公安机关追缴赃款，如实供述自己的犯罪行为，认罪态度好。原审法院对此从轻情节已充分考虑。故上诉人王思波的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定

云南省迪庆藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云34刑终1号原公诉机关香格里拉市人民检察院。上诉人（原审被告人）王思波，男，1981年10月27日生，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地:云南省昭通市镇雄县。2007年3月19日因犯盗窃罪被云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币40000.00元，2012年2月26日刑满释放；2012年10月25日因……