民间借贷纠纷 （2017）鲁10民终1033号

合法的民间借贷关系受法律保护。被告楼海波对原告提交的两份借条真实性予以认可，且经鉴定确系本人书写，对该两份借条的真实性予以认定。二被告辩称涉案借款系高利贷，原告明知被告楼海波借款用于赌博仍支付借款，原告对此不予认可，二被告亦未提供证据予以证实，对其抗辩意见不予采纳。涉案借条可证明原告与被告楼海波存在民间借贷法律关系。借贷双方未约定还款日期的，出借人可随时主张还款，原告通过起诉方式向被告主张还款，原告起诉之日应视为还款之日。关于32000元的借款，原、被告未约定还款日期，现原告请求被告楼海波偿还该借款，符合法律规定，予以支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被告楼海波应自原告起诉之日即2016年6月13日起至实际还款之日止，以32000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。关于15000元借款，借条明确载明还款日期为2011年11月14日，而原告于2016年提起诉讼，其该项请求已超过诉讼时效，不予支持。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，应推定为夫妻共同债务，但夫

合法的民间借贷关系受法律保护。被告楼海波对原告提交的两份借条真实性予以认可，且经鉴定确系本人书写，对该两份借条的真实性予以认定。二被告辩称涉案借款系高利贷，原告明知被告楼海波借款用于赌博仍支付借款，原告对此不予认可，二被告亦未提供证据予以证实，对其抗辩意见不予采纳。涉案借条可证明原告与被告楼海波存在民间借贷法律关系。借贷双方未约定还款日期的，出借人可随时主张还款，原告通过起诉方式向被告主张还款，原告起诉之日应视为还款之日。关于32000元的借款，原、被告未约定还款日期，现原告请求被告楼海波偿还该借款，符合法律规定，予以支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终1033号上诉人（原审被告）：王月静，女，1973年4月4日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：王立成（系王月静之父），住威海市环翠区。委托诉讼代理人：李云平，山东英良泰业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苗延庆，男，1973年7月20日出生，汉族，住威海市环翠区。原审被告：楼海波，男，1969年7月16日出生，汉族，住威……