买卖合同纠纷 (2017)晋09民初25号
裁判要旨
原、被告签订的两份《煤炭买卖合同》为双方真实意思表示,内容没有违反法律法规强制性的规定,为合法有效合同。被告忻州公司在收到原告江阴公司支付的货款后,没有依约交付货物的行为属于违约行为,忻州公司应返还江阴公司已经支付的货款。双方争议部分的承兑汇票20150916.84元,被告主张并未收到、且经办此事的周海军、秦秋雨已经涉嫌犯罪被刑事立案调查,故应按照先刑后民原则中止审理的理由,因秦秋雨即使非被告工作人员,但根据其在合同签订及履行过程中的行为和表现亦可认定其具有代理被告与原告进行具体交易的相关权限,且被告对涉案合同的已经完成的同样情况的主要交易认可,仅对争议的余额有异议,故被告作为合同相对人应当承担相应的民事责任。被告与周海军、秦秋雨的关系为其与案外人关系,不是抗辩原告诉求的合法理由。《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条规定:民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的,承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任;民事主体的财产不足以支付的,优先用于承担民事责任。根据该条规定,民事责任优先于刑事责任,且原、被告双方并未涉嫌刑事犯罪,因此本案不应中止审理。双方发生争议后,就纠
摘要
原、被告签订的两份《煤炭买卖合同》为双方真实意思表示,内容没有违反法律法规强制性的规定,为合法有效合同。被告忻州公司在收到原告江阴公司支付的货款后,没有依约交付货物的行为属于违约行为,忻州公司应返还江阴公司已经支付的货款。双方争议部分的承兑汇票20150916.84元,被告主张并未收到、且经办此事的周海军、秦秋雨已经涉嫌犯罪被刑事立案调查,故应按照先刑后民原则中止审理的理由,因秦秋雨即使非被告工作人员,但根据其在合同签订及履行过程中的行为和表现亦可认定其具有代理被告与原告进行具体交易的相关权限,且被告对涉案合同的已经完成的同样情况的主要交易认可,仅对争议的余额有异议,故被告作为合同相对人应当承
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)晋09民初25号原告:江阴市德永直贸易有限公司(简称江阴公司)。住所地:江阴市滨江西路***号。法定代表人:王镝,该公司总经理。委托诉讼代理人:李红军,上海市锦天城(太原)律师事务所律师。委托诉讼代理人:张保华,上海市锦天城(太原)律师事……