买卖合同纠纷 （2014）滁民一终字第01018号

根据王长凤、金马公司的诉辩主张以及庭审中各方代理人的陈述意见，本案的争议焦点是：1.王长凤已回笼货款是否应结业务费以及业务费具体数额应为多少；2.王长凤业务单位未回笼货款是否应当结算业务费；3.金马公司是否应当承担逾期支付业务费利息损失；4.金马公司要求王长凤支付未回笼货款是否有事实和法律依据。对于争议焦点（一）：王长凤系金马公司业务员，双方每年度签订的《销售员业务协议书》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按约定履行各自义务。按照协议书约定，王长凤销售货款回笼后，金马公司应当依据协议约定计算业务提成费并制作业务提成费结算清单。本案中王长凤主张所涉18笔销售业务，属仅有部分汇款回笼尚有未回笼货款存在的情形，协议书中对于此种情形没有明确约定，但根据协议书第四条第1-7项规定，遵循合同相对人公平原则，金马公司应当就业务员已回笼货款部分结算业务提成费。金马公司将业务单位已回笼和未回笼货款合并制作业务提成费清单，致使王长凤无法获得明晰的业务提成费结算凭证，且在庭审中仍然坚持自己的意见，拒绝对王长凤已回笼货款的业务提成费进行计算。根据协议书约定以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的

根据王长凤、金马公司的诉辩主张以及庭审中各方代理人的陈述意见，本案的争议焦点是：1.王长凤已回笼货款是否应结业务费以及业务费具体数额应为多少；2.王长凤业务单位未回笼货款是否应当结算业务费；3.金马公司是否应当承担逾期支付业务费利息损失；4.金马公司要求王长凤支付未回笼货款是否有事实和法律依据。对于争议焦点（一）：王长凤系金马公司业务员，双方每年度签订的《销售员业务协议书》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按约定履行各自义务。按照协议书约定，王长凤销售货款回笼后，金马公司应当依据协议约定计算业务提成费并制作业务提成费结算清单。本案中王长凤主张所涉18笔销售业务，属仅有部分汇款

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第01018号上诉人（原审原告、反诉被告）：王长凤，男，1963年3月16日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：陈从源，江苏友诚律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：天长市金马机械设备制造有限公司，组织机构代码75487156－6。法定代表人：王锦和，该公司董事长。委托代理人：华福林，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。委托……