生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）辽01民终1096号
裁判要旨
朱敏作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对从事滑雪运动所存在的高风险存在预见与认知，对自己掌握该项技能的情况全面了解并谨慎行为，一审应查清唯一游乐场是否已对滑雪者行为及安全尽到提示与告知义务，是否最大程度尽到相应安全保障义务，朱敏是否有充分证据证明滑雪场地有足以影响人身安全的危险来源，保险公司是否应在保险限额内对本起事故承担相应责任，一审法院在查清上述事实后确定赔偿比例，合理裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104民初5860号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人沈阳唯一游乐场有限公司预交的二审案件受理费858元予以退回。审 判 长 王庆利审 判 员 冯立波审 判 员 孔祥政二〇一八年四月十三日法官助理 华 荻书 记 员 董 妍本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者
摘要
沈阳唯一游乐场有限公司与朱敏、中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司生命权、健康权、身体权纠纷二审民事裁定书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终1096号上诉人（原审被告）：沈阳唯一游乐场有限公司。法定代表人：刘丽霞。委托诉讼代理人：王永森，辽宁龙德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱敏，女。委托诉讼代理人：田晓雨，辽宁美邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司。法定代表人：于青山。委托代理人：李思浓，辽宁同泽律师事务所律师。上诉人沈阳……