民间借贷纠纷 （2018）浙04民终3084号

芒果财富公司未提供证据证明已将投资人款项转付他方，系认定事实错误。芒果财富公司与高振海之间不存在任何债权债务关系，高振海要追索款项，应当向债权转让人刘胜辉或者债务人湖南金岸房地开发有限公司（以下简称金岸公司）主张。投资人的款项均已被债权转让人提走，因债权转让人未按期回购，投资款仍在债权转让人处，因此造成平台无资金流入而无法兑付。平台除收取中介服务费外未获取任何利益，却要为债权转让人的违约行为承担所有还款压力，权责严重不对等。芒果金融平台涉及投资人众多，一审的错误判决可能引发大量诉讼，对平台造成冲击。故请求二审查明事实后依法改判。高振海答辩称，芒果财富公司虽自称居间人，但投资人的资金均打入芒果财富公司的银行账户，真正的居间人不应当接收客户的资金。退一步讲，即使芒果财富公司将收到的资金交付给了债权转让人刘胜辉，芒果金融平台公布的活期宝项目介绍：“能随投随转的活期理财服务”，“投资人需要使用资金，可申请赎回”，“D+2日赎回到账”，该介绍表明投资客户赎回投资资金仅需按流程操作即可，没有附加任何条件，也没有明示任何风险。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第

芒果财富公司未提供证据证明已将投资人款项转付他方，系认定事实错误。芒果财富公司与高振海之间不存在任何债权债务关系，高振海要追索款项，应当向债权转让人刘胜辉或者债务人湖南金岸房地开发有限公司（以下简称金岸公司）主张。投资人的款项均已被债权转让人提走，因债权转让人未按期回购，投资款仍在债权转让人处，因此造成平台无资金流入而无法兑付。平台除收取中介服务费外未获取任何利益，却要为债权转让人的违约行为承担所有还款压力，权责严重不对等。芒果金融平台涉及投资人众多，一审的错误判决可能引发大量诉讼，对平台造成冲击。故请求二审查明事实后依法改判。高振海答辩称，芒果财富公司虽自称居间人，但投资人的资金均打入芒果财

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终3084号上诉人（原审被告）：湖南芒果财富网络科技有限公司。住所地：湖南省长沙市高新技术产业开发区火炬城（银盆南路329号）。统一社会信用代码：91430000320646265U。法定代表人：万培辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李志，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵武，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高振……