（2015）郑行终字第92号

一、上诉人在一审中提交的宗地图拟证明其认定的违法占地面积合法有据，但其并未在一审中提交相关证据予以佐证该宗地图是依照地籍测量规范制作而成，且被上诉人对此提出异议、不予认可，故一审不采纳上诉人证据七宗地图并无不当。二、被上诉人在听证过程中明确提出了四点异议和申辩，上诉人在其听证纪要中将被上诉人的意见只表述为“新农村建设，不应该行政处罚”一项，且上诉人没有证据证明其对被上诉人提出的处罚主体错误等问题进行了复核，故上诉人称其充分听取了被上诉人意见的理由不能成立。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，一审认定被诉处罚决定事实不清、证据不足并无不当，一审判决依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人郑州市金水区国土资源局负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘紫娟审　判　员　　魏丽平代理审判员　　程雪迟二〇一五年十一月二十三日书　记　员　　张　霞 来源：百度

一、上诉人在一审中提交的宗地图拟证明其认定的违法占地面积合法有据，但其并未在一审中提交相关证据予以佐证该宗地图是依照地籍测量规范制作而成，且被上诉人对此提出异议、不予认可，故一审不采纳上诉人证据七宗地图并无不当。二、被上诉人在听证过程中明确提出了四点异议和申辩，上诉人在其听证纪要中将被上诉人的意见只表述为“新农村建设，不应该行政处罚”一项，且上诉人没有证据证明其对被上诉人提出的处罚主体错误等问题进行了复核，故上诉人称其充分听取了被上诉人意见的理由不能成立。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，一审认定被诉处罚决定事实不清、证据不足并无不当，一审判决依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）郑行终字第92号上诉人（原审被告）郑州市金水区国土资源局。法定代表人梁新生，职务局长。委托代理人王桂焕，郑州市金水区国土资源局法律顾问。委托代理人赵迪，郑州市金水区国土资源局工作人员。被上诉人（原审原告）郑州市金水区兴达路街道办事处马渡村民委员会。法定代表人冀玉鹏，职务主任。委托代理人高华，河南仟问律师事务所律师。委托代理人李俊鹏，河南仟问律师……