劳动争议 （2015）邵中民一终字第203号

本案属劳动争议纠纷。本案争议的焦点是湖汽公司单方解除与许喆的劳动合同是否合法。湖汽公司在检查过程中发现许喆报废的材料没有经过审批，认为许喆存在擅自处理资产的不诚信行为，但许喆要处理的材料都是各部门已经上报的报废材料，且许喆在报废时没有隐瞒要报废的事实，而是向主管人员先行申请报批，只是在联系不上主管而又要腾空场地时临时做出了先行报废的决断。故湖汽公司认为许喆报废材料时存在不诚信行为的证据不充分，其单方解除与许喆的劳动合同于法无据，应当按照《中华人民共和国劳动合同法》的规定支付经济补偿金及赔偿金，对湖汽公司的主张不予支持，许喆请求湖汽公司按照邵阳市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决支付经济补偿金及赔偿金的答辩意见应予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条的规定，判决：（一）驳回湖南汽车制造有限责任公司的诉讼请求；（二）湖南汽车制造有限责任公司自判决生效之日起10日内支付许喆工资、违法解除劳动合同赔偿金总33736元。湖汽公司上诉称，2014年6月许喆在物料报告未获得审批通过

本案属劳动争议纠纷。本案争议的焦点是湖汽公司单方解除与许喆的劳动合同是否合法。湖汽公司在检查过程中发现许喆报废的材料没有经过审批，认为许喆存在擅自处理资产的不诚信行为，但许喆要处理的材料都是各部门已经上报的报废材料，且许喆在报废时没有隐瞒要报废的事实，而是向主管人员先行申请报批，只是在联系不上主管而又要腾空场地时临时做出了先行报废的决断。故湖汽公司认为许喆报废材料时存在不诚信行为的证据不充分，其单方解除与许喆的劳动合同于法无据，应当按照《中华人民共和国劳动合同法》的规定支付经济补偿金及赔偿金，对湖汽公司的主张不予支持，许喆请求湖汽公司按照邵阳市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决支付经济补偿金及赔偿金

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第203号上诉人（原审原告）湖南汽车制造有限责任公司。法定代表人易小刚，该公司总经理。委托代理人刘毅。委托代理人刘钰。被上诉人（原审被告）许喆。委托代理人郑贴侨，湖南银剑律师事务所律师。上诉人湖南汽车制造有限责任公司（以下简称湖汽公司）因与被上诉人许喆劳动争议纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院于二○一四年十二月三十日作出的（2……